AutoSpis katalogów – SeoKatalogów

Kilka dni temu trafiłem na naprawdę fajny projekt spisu katalogów – SEOKatalogów. Ale co w nim takiego rewelacyjnego? Przede wszystkim to, że dane w nim są stale automatycznie.

Autor poza zwykłą listą katalogów z parametrami. Dodał również listy katalogów:

- polecanych polecanych darmowych
- polecanych płatnych
- najgorszych katalogów
Co miał na myśli klasyfikując automatycznie je do tych grup opisał tu.

Co do samych parametrów, mamy możliwość wybrać spośród:
- darmowych / płatnych
- jaki posiadają PR / BL / Site
- czy maja token (jaki) zabezpieczający
- min. max. długość opisu dodawanej strony
- które katalogi mają jakie wymagania dot. min. PR strony dodawanej by był wpis za darmo
- ilość stron oczekujących na dodanie
- stawki za jakie można dodać wpis
- i jeszcze więcej.

Jak każdy projekt ma swoje wady. Ale nie są one jakieś duże, m.in. nie zawsze system dobrze rozpoznaje min. PR strony by wpis był darmowy. Tak samo jeżeli szablon jest dość zmodyfikowany, system nie odnajduje miejsca gdzie pisze o oczekujących stronach. Kilka rzeczy można by było wyciągnąć do filtrowania jak choćby datę ostatniego dodanego wpisu.

Projekt zarabia na pobraniu całej listy z parametrami w formie .csv (opłata 3,69złł). Oraz system ma możliwość płatnego monitorowania w których katalogach jest dodany nasz wpis.

Adres projektu: http://autospis.pl

Adres PiO gdzie jest dyskusja o projekcie:
http://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=131506

(1 votes, average: 5.00 out of 5)

8 Responses to “AutoSpis katalogów – SeoKatalogów”

  1. led says:

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    Przyznam, że to bardzo ciekawy projekt, liczę, że będzie się rozwijał.

  2. karlosky says:

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    Ciekawe jak będzie ustalany ranking katalogów pod względem YBL, gdy Yahoo Site Explorer przestanie działać…

  3. assad says:

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    Ja wole zrobić ręczny spis a potem dodać automatycznie za pomocą programu Adder który do tego służy. Po co dodawać ręcznie i tracić czas? zupełny bezsens. Od tego jest program.

  4. Ptaq says:

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    Niestety ręczne dodawanie jest DUŻO skuteczniejsze:
    - lepiej dobrane kategorie
    - uzupełnienie ew. dodatkowych pól
    - ominięcie ew. dodatkowych zabezpieczeń
    I właśnie te katalogi które zmylą dodawarki są najcenniejsze i tam właśnie idzie spis dodawany ręcznie.
    Sam mam bazę ok. 400 katalogów (w tym katalogi autorskie do których automaty nie mają szans dodać), do których zlecam dodawanie ręczne. Polecam podobne rozwiązanie.

  5. vidax says:

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    No jasne. Nie rozumiem jak można dodawać tylko automatem. Przecież tracimy możliwość na naprawdę mocne linki. Zgadzam się w pełni z poprzednim komentarzem.

  6. Katalog SEO says:

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    Dokładnie, lepsze jest dodawane ręczne niż automatyczne za pomocą programu – zresztą już to jest udowodnione przecież.

  7. Katalog SEO says:

    Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    Całkiem odważny pomysł ciekawe jakie przyniesie rzeczywiście efekty. Oczywiście zgodzę się że ręczne katalogowanie jest o wiele skuteczniejsze.

  8. Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

    Dodawarki jakoś mnie nie przekonują, właśnie z powodów wymienionych w komentarzu przez @Ptaq.
    Bardzo fajny projekt, dzięki za info.
    W wielu z nich już jestem, ale widzę, co jeszcze zostało do zrobienia :)

    Może @assad jest jedną z tych osób, które z multikonta pod wszystkimi filmami o pozycjonowaniu na YouTube wychwalają pod niebiosa Addera? Małketing szemrany się to nazywa czy cóś ;)

Leave a Response

*
What is 8 + 3 ?
Please leave these two fields as-is:
Dodatkowe pytanie zabezpieczające.