Kilka dni temu na oficjalnym blogu Google Blog Polska pojawił się artykuł dotyczący zgłaszania spamu ( http://googlepolska.blogspot.com/2010/11/jak-mozna-pomoc-google-w-rozpoznawaniu.html ). Niby nie od dziś jest taka opcja ale i jest kilka „nowinek”. Jedną z nich jest dodatek do wyszukiwarki Chrom który pomaga zgłaszać spam: https://chrome.google.com/extensions/detail/efinmbicabejjhjafeidhfbojhnfiepj?hl=en czyli dla „maniaków” zgłaszania spamu będzie to zapewne ułatwienie.
Kolejne ciekawe informacje płynące z wpisu:
Decyzję o rozpatrzeniu zgłoszenia spamu podejmujemy kierując się kryterium widoczności witryny w wynikach wyszukiwania. Umożliwia nam to skupienie uwagi i szybką reakcję w przypadku stron o dużej widoczności. Dlatego też jest bardziej prawdopodobne, że skupimy naszą uwagę na witrynie, która regularnie znajduje się na pierwszej lub drugiej stronie wyników wyszukiwania, niż na stronie, która wyświetlana jest w wynikach najwyżej kilka razy na miesiąc. Jest raczej mniej prawdopodobne, że rozpatrzone zostanie zgłoszenie treści spamowych na witrynie, która nie jest często oglądana przez użytkowników, niż dotyczące witryny o większym zasięgu.
Czyli wychodzi ważna zasada o której większość osób które dłużej się zajmują pozycjonowaniem, a mają „strony niższej jakości (czyt. spam) by jednak nie pojawiały się zbyt wysoko na popularne frazy, bo zostaną szybko wycięte. O czym właśnie google poinformowało. Co ciekawe poinformowało, też – że strony które są zgłoszone, a będą nisko w wynikach – możliwe, że „przeżyją”.
Generalnie zgłoszenia spamu używamy do poprawy naszych algorytmów, tak abyśmy nie tylko zidentyfikowali i rozwiązali problem jednej wityny, lecz zastosowali regułę do podobnych stron.
Nic odkrywczego – ale prostymi słowami mówiąc – jeżeli ktoś tworzy strony niższej jakości i chciałby by ciężej było je wykryć – należy unikać schematów, urozmaicać. Czyli – jeżeli stawiamy zaplecze na subdomenach, nadawajmy im różne nazawy, zmieniajmy szablony, zmieniajmy treści, starajmy się usuwać powtarzalne elementy ze stron.
Co jeszcze?
Bardzo cieszymy się ze zgłoszeń witryn zawierających spam, które nie zostały rozpoznane przez nasze algorytmy. Nie należy jednak zgłaszać stron które nie są spamem, gdyż witryny przesyłane do nas poprzez nasze zgłoszenie spamu przeglądane są wyłącznie pod tym kątem.
Czyli ta forma zgłaszania, będzie kierowana do osób które TYLKO się zajmują odsiewaniem spamu, innymi sprawami po prostu się nie zajmą.
Są też wytyczne co uważają za spam i o ile część rzeczy jest dość oczywistych – wkleję tylko 1 fragment:
Jeśli jedynie na części witryny używane są techniki spamowania, przykładowo gdy zastosowano na niej maskowanie (tzw. cloaking) lub dobra jakościowo strona zawiera ukryty tekst tylko w niewielkiej części, wyjaśnij krótko, w jaki sposób znalazłeś spam. Jeżeli zgłaszasz witrynę z powodu spamowych linków zwrotnych, nie zaś z powodu spamowej treści, nie zapomnij tego wyjaśnić.
I teraz nasuwa się pytanie czy aby na pewno linki nie mogą szkodzić? Jeżeli samo google piszę, by zgłaszać jeżeli strona ma „brzydkie” linkowanie. Nie ma co ukrywać, że 90% pozycjonowanych stron ma takie nieładne spamowe linki do siebie. A nawet jak nie mają – to zawsze konkurencja może się „zatroszczyć” by miała (np. z SWLi) i potem zgłosić taką witrynę za spamowe linki zwrotne. Mało konsekwencji jest w tym co było napisane ok. 1,5 miesiąca wcześniej w notce: http://googlepolska.blogspot.com/2010/10/dlaczego-swle-przekazujace-pagerank.html
Przychodzące linki z SWLi nie mogą zaszkodzić reputacji Twojej witryny, ale jak tylko przestaną one być brane pod uwagę w naszym grafie linków, jedynie pozostałe wartościowe linki będą przyczynić się do widoczności witryny w indeksie Google, co oznacza, że czas, wysiłek i pieniądze włożone w SWLe są zmarnowane.
Prawdopodobnie jest to notka jak większość o czystości i jakości witryn która nie przyniesie większej rewolucji – ale mimo wszystko myślę, że warto analizować wypowiedzi i starać się czytać między wierszami.