Finał testu SWL
Monday, June 1, 2009 16:17Nastał czas na wielki finał testu SWL, po ok. 4 miesiącach (od początku lutego) testów czas na podsumowanie zbiorcze i ujawnienie testowanych stron.
Mogę powiedzieć, że bardzo jestem zadowolony z rezultatów, jednak nie mówię ostatniego słowa, kolejny… prawdopodobnie po wakacjach test. Będzie jeszcze dokładniejszy, jeszcze bardziej wnikliwy i wszystkie wnioski, niedociągnięcia jakie były podczas tego testu, zostaną wyeliminowane w kolejnym.
Ale przechodząc do rzeczy. Na początku mamy typowe dane: testowana strona, i jej pozycje na 4 frazy.
Pod tym 2 wykresy zmian, dla 2 fraz które się pojawiały w google.
A pod tym garść informacji, BL by Yahoo, ranking Alexa, PageRank strony i liczbę punktów przeznaczonych na cały zestaw (4 frazy).
Pod tym będzie całościowe podsumowanie wszystkiego, ale o tym później.
Końcowy rezultat:
e-weblink.com:
| www.xxxxxx * | pozycja |
| Tworzenie stron | - |
| Tworzenie stron internetowych | - |
| Tworzenie stron Katowice | 19 |
| Tworzymy strony | 3 |
Dodatkowe dane:
| Yahoo BL | 1706 |
| AlexaRank Global | 5560702 |
| PR | 1 |
| liczba pkt: | 4000 |
=============================
seo.net.pl:
| www.xxxxxx * | pozycja |
| Tworzenie stron | - |
| Tworzenie stron internetowych | - |
| Tworzenie stron Katowice | 16 |
| Tworzymy strony | 2 |
Dodatkowe dane:
| Yahoo BL | 1344 |
| AlexaRank Global | 6628843 |
| PR | 1 |
| liczba pkt: | 5640 |
=============================
gotlink.pl:
| www.xxxxxx * | pozycja |
| Tworzenie stron | - |
| Tworzenie stron internetowych | - |
| Tworzenie stron Katowice | 14 |
| Tworzymy strony | 4 |
Dodatkowe dane:
| Yahoo BL | 2601 |
| AlexaRank Global | 5281778 |
| PR | 1 |
| liczba pkt: | 6640 |
=============================
Do podsumowania testu, wziąłem pod uwagę 6 kryteriów:
1. Efektywność pozycjonowania
2. Jakość linków
3. Cena pozycjonowania
4. Support
5. Komfort użytkowania (w tym spr. Pozycji)
6. Dodatkowe opcje
Ad. 1 Efektywność pozycjonowania
Czyli jakie były efekty pozycjonowania, tu chciałem też uwzględnić wahania pozycji. Ciężko jest to jednoznacznie określić. Jako, że ostatecznie systemy kończyły test z bardzo zbliżonymi wynikami, a i wcześniej, każdy z systemów “prowadził” - przyznaje wszystkim remis.
2. Jakość linków
Tu wziąłem pod uwagę - ilość BL jakie złapało Yahoo, czyli w uproszczeniu mówiąc ile linków prowadziło do strony - no i jaki efekt końcowy to przyniosło (tu zakładam, że ostatecznie był remis). Czyli im mniej linków by osiągnąć remis tym lepiej. O dziwo seo.net.pl posiadał najmniejszą ilość, a efektywność zadziwiająco dobrą, dlatego tu czarno na białym wyszło, że pierwsze miejsce zajmuje pod względem jakości/siły linków. Najgorzej wypad gotlink, który mimo 2x (dwukrotnej) ilości BL, ma podobne rezultaty co pozostałe systemy. e-weblink uplasował się pośrodku.
3. Cena pozycjonowania
Czyli ile wydali byśmy na puntky które były na samym końcu potrzebnę do efektów jakie osiągneliśmy. Ceny przyjąłem następujące (za 100`000pkt. każdego z systemów):
e-Weblink.com - 380zł
seo.net.pl - 100zł
gotlink.pl - 100zł
Następnie przemnożyłem to przez liczbę punktów przeznaczoną na każdą ze stron i wyszło mi, że e-weblinkiem pozycjonujemy za 15zł, seo.net.pl - 6zł, gotlink - 7zł.
Wyszło mi, że e-weblink.com jest bardzo drogim systemem który wg. testu wykazał się podobną skutecznością do dwóch, co trzeba podkreślić dużo tańszych systemów. Zarówno seo.net.pl jak i gotlinkiem moglibyśmy w cenie e-weblinka pozycjonować ponad 2 razy więcej stron otrzymując niemal te same efekty. Cena/jakość: pierwszy bez wątpienia seo.net.pl, następnie gotlink, a daleko za nimi e-weblink.
4. Support
Czyli jeżeli coś nie działa, czegoś nie umiemy zrobić - chcemy się coś dowiedzieć… gotlink ma pod tym względem najszybsze działanie, odpowiada błyskawicznie, do tego forum dyskusyjne, jak i support na PiO. Tą samą ocenę przyznaję systemowi e-weblink, który także szybko odpisuję, posiada forum + support na PiO, minimalnie wolniejszy support rekomensuję podany na stronie systemu tel. który, żaden z pozostałych SWL nie posiada, tu osoby które cenią sobie kontakt głosowy zapraszam. Najgorzej wypadł seo.net.pl - który na zapytanie testowe do dziś nie odpisał, przed najgorszą opinią ratuje ten system ich forum na którym czasem admin odpiszę, ew. inni użytkownicy coś pomogą - podobno niektórzy mają GG admina, ale tu ocenę mierną i tak uważam, za lekko zawyżoną.
5. Komfort użytkowania (w tym spr. Pozycji)
Czyli jak nam się pracuję w danym systemie - Gotlink od samego powstania był chwalony za przyjazną grafikę, intuicyjność i tu bez wątpienia przyznaję niemal maksymalną ocenę - jak obecnie standard w SWL jest sprawdzanie pozycji, uwzględniam to nie w dodatkach a w podstawowym komforcie użytkowania - gotlink sprawdza pozycję w sposób dobry i 1000pkt. od ilu sprawdza pozycję uważam, za dość dobrą granicę. E-weblink, ma również przjazny interfejs, jednak w opcji premium, a ocenianiu podlegają systemy wg. podobnych zasad - czyli to co mamy bezpłatnie, tu e-weblink w wersji free nie ma możliwości grupowania, a i sprawdzanie też dotyczy wersji premium. Dodatkowo ilość linków w na danym koncie jest limitowana. Tu oceniając tak pośrednio, część funkcji niby jest, ale nie dla wszystkich, dlatego uważam, że konfort jest “poprawny”. System seo.net.pl wypada w tym zestawieniu troszkę gorzej - na sprawdzanie pozycji niestety nie mamy co liczyć, bo albo pokazuje źle, albo wcale. Samo zmienianie priorytetów przy aktywnym interfejsie ajax może czasem zdenerwować, gdy klikamy na coś a okazało się, że nie wczytalo się i cofa się na poprzednie ustawienie. Tak samo odświeżanie pkt. czasem zawodzi, tak samo jak z dodawaniem stron pojawiają się niekiedy problemy.
6. Dodatkowe opcje
Najwięcej dodatkowych opcji bez wątpienia ma system gotlink.pl - dodatkowo warto podkreślić, że czas wprowadzania większości z zasugerowanych jest błyskawiczny. Mamy możliwość raportów na maila, folderów dla grup, bazaru punktów i wielu, wielu innych, bez wąpienia “bajerzasty” SWL a do tego wszystko w nim działa. e-Weblink również ma trochę dodatków jak choćby powiadomienia sms, ale sam interfejs nie jest aż tak “wypasiony” jak w przypadku poprzednika - jednak autor idzię w stronę skryptów na potrzeby swojego SWL które udostepnia za darmo. System seo.net.pl - nie ma tak dużo bajerów, jednak - ma jeden który jest jego asem w rękawie - wbudowany system wymiany linków statycznych, szkoda, że tylko ten system - i tu tym “bajerem” zdobywa moje duże uznanie.
Ocena: 1-najgorzej, 10-najlepiej.—
| Kryteria: | e-weblink.com | seo.net.pl | gotlink.pl |
| Efektywność pozycjonowania | 8 | 8 | 8 |
| Jakość linków | 6 | 8 | 4 |
| Cena pozycjonowania | 3 | 9 | 8 |
| Support | 10 | 3 | 10 |
| Komfort użytkowania (w tym spr. Pozycji) | 6 | 5 | 9 |
| Dodatkowe opcje | 8 | 7 | 9 |
| WYNIK: | 6,83 | 6,67 | 8,00 |
Najlepszym systemem zostaje Gotlink.PL - serdecznie gratuluje.
* - na prośbe, jednego z administratorów SWL zamaskowałem adresy testowych domen.
